(фрагмент интервью)
1. Каков Ваш прогноз относительно роста количества уезжающих россиян на постоянное место жительства в другие страны? Какие отрицательные и положительные стороны для населения можно выделить в сложившейся ситуации?
- В связи с кризисом определенные изменения в количестве иммигрирующих из России граждан, скорее всего, можно отметить. Но, на мой взгляд, это связано с финансово-политическим изменением состояния России вообще. Также, происходят колебания и в материальном положении граждан. Причем, улучшение или ухудшение финансовой стороны людей особенно не влияет на миграционный поток.
Например, житель российской глубинки видит в Москве или другом крупном городе надежду на то, чтобы иметь выше зарплату или возможность больше зарабатывать на своем бизнесе. Достижением главной цели для него является приобретение квартиры в пригороде Москвы. Но, став богаче, граждане едут путешествовать за границу.
Приехав туда, они видят совершенно иной уровень бытовой культуры, безопасности, обслуживания. Они идут по чистым улицам и встречают лица улыбающихся им прохожих. Они понимают, что здесь можно оставить даже детей без присмотра. Естественно, чужестранца такая жизнь прельщает. С другой стороны, этот человек понимает, что в России у него есть постоянный реальный источник дохода, за счет которого можно обеспечить безбедное существование себе и семье. И он решает отправить семью или детей жить или учиться в Чехию. Возвращаются ли получившие европейское образование дети обратно в Россию – это уже другой вопрос. Скорее всего, они адаптируются в Европе, со временем получат вид на жительство, купят недвижимость и в Россию не вернутся.
Если же условия для существования в России ухудшаются, и человек чувствует опасность, связанную с нестабильностью, которая для России не новое явление, то он тоже думает о переезде.
В связи с разразившемся с сентября прошлого года кризисом в России, часть успешных клиентов, готовых к иммиграции, отпала из-за нехватки средств на переезд. У другой части появились обиды на ситуацию в России, а, следовательно, и высокая мотивация, заставляющая собрать чемоданы.
На нашей активности сложно определить увеличение или уменьшение потока иммиграции, скорее присутствуют качественные изменения. В настоящее время иммигрирует, как правило, средний класс и выше.
Последствия от такого явления как «иммиграция» для каждой страны различные. Для России, скорее, в этом мало хорошего, потому что поставленные в Европе фильтры позволяют уезжать только активной и денежной части населения, которая могла бы принести немалую пользу своей Родине. Для Европейских стран, в частности для Чехии, иммиграция выгодна, во-первых, для решения демографического вопроса. Во-вторых, Чехия активно регулирует миграционный поток: не хватало рабочих рук – ехали по рабочей визе. Теперь же сюда стремятся попасть «инвесторы», готовые вкладывать деньги в эту страну и строить здесь свой бизнес. Приезжие россияне, украинцы, белорусы — как и чехи, являются славянами, поэтому адаптация происходит легче. На примере своей семьи могу сказать, что мои дети на бытовом и культурном уровне мало, чем отличаются от чехов, и в их лице Чехия приобрела вполне благополучных граждан и налогоплательщиков.
2. Каким образом можно ограничить миграционный поток из России в европейские страны?
Ограничить поток иммиграции для России какими-то запретительными мерами, скорее всего, невозможно. На мой взгляд, ситуацию нужно менять постепенно таким образом, чтобы у российских граждан, независимо от экономического состояния страны, не возникало желания ее покинуть. Осуществить это сложно: необходимо повышать бытовую культуру, которая зависит не от отдельно живущих начальников, а от воспитания народа в целом. К примеру, В Америке кризис
более серьезный, чем в России, но никто не стремится покинуть эту страну. По той причине, что, несмотря на кризис, уровень жизни в Америке достаточно высок.
Вся американская история скорее говорит о том, что Америка – страна, принимающая людей, чем являющаяся источником миграционного потока. Если ситуация в России когда-нибудь изменится, то и число иммигрантов станет меньше.
3. — Какие страны для постоянного места жительства за рубежом наиболее привлекательны для россиян сегодня и почему?
- Я сам после кризиса 1998 года стал иммигрантом и решал для себя вопрос, в какую страну уезжать из России. Как многие я не чувствовал себя там в безопасности и был обижен на правительство, на кризис и многое другое, что способствовало моему желанию покинуть эту страну. В качестве вариантов я рассматривал Америку, Австралию, Европейские страны и т.д. Именно Чехия оказалась наиболее близка мне по духу. Это тоже славянская страна с близкой нам культурой, менталитетом и языком, последнее наиболее важно, так как означает отсутствие серьезного языкового барьера. Решающим моментом стало и то, что Чехия – это страна постсоциалистическая с еще не до конца сложившимся бизнесов, поэтому здесь легче найти себя и открыть свой бизнес.
По поводу других стран мне сказать нечего, потому что мало там жил.
4. — Стоит ли ожидать в период кризиса увеличение потока иммигрантов в Россию?
- В Россию едут граждане из бывших союзных республик. Я думаю, что российское законодательство будет избавлять российский рынок труда от гастарбайтеров, под которыми я подразумеваю тех людей, которые едут работать на черные работы. Защита будет осуществляться по той причине, что уровень безработицы растет, и свои граждане нуждаются в работе. Собственно, такую же политику проводит сейчас и Чехия. С другой стороны, высококвалифицированные специалисты из стран СНГ поедут в российские и европейские крупные города, и будут находить там работу с достойной оплатой. Несомненно, определенный поток таких профессионалов из стран СНГ в Россию и в другие страны Европы будет.